Подборка за что штрафуют аграриев сегодня будет особенной. Обычно штрафы фермерам приходят за запущение сельхоз. угодий, неправильное содержание животных, за использование грантов не по назначению, но есть и такие штрафы, которые вызывают недоумение.

Итак, Вы готовы с ними ознакомиться? Тогда начинаем наш ТОП-5 самых нелепых штрафов в КФХ.

№1. На 1-м месте Александр Бакшаев и его штраф в 11 тысяч рублей за то, что фермер привез кучу навоза и разместил возле дверей «Сбербанка» (г. Новосибирск). Инцидент произошел в 2015 году, а телега с навозом была некой акцией протеста против кредитов, которые по мнению фермера разоряют аграриев.

 

Фото с сайта НТВ

 

№2. На втором месте отличился в 2017 году белгородский фермер и штраф в 30 тысяч рублей за большое скопление птиц на его поле. Все дело в том, что вовремя несобранный урожай кукурузы привлек множество птиц, которые по мнению проверяющих органов транспортной прокураторы, создавали помехи полетам самолетов.

В отношении главы КФХ было возбуждено административное дело по части 2 статьи 11.4 КоАП РФ «Нарушение правил использования воздушного пространства лицами, не наделенными в установленном порядке правом на осуществление деятельности по использованию воздушного пространства» — из сообщения прокуратуры.

№3. В 2020 году фермер Ульяновской области построил мост через реку, тем самым создав переправу к своему участку. Вместо того, чтобы фермера похвалить он получил штраф за незаконное строительство. Теперь мост снесут, как самовольное строение, а аграрий понесет убытки, ведь мост он строил на собственные сбережения. Сумма штрафа не разглашается, но стали известны детали, что инцидент произошел в селе Урено-Карлинское в Карсунском районе.

№4. Иван Сегодник, владелец КФХ в деревне Дудинка Борисовского района, в 2019 году получил штраф на сумму 1 млн. рублей за озеро на своем участке. Примечательно, что местные жители собрали подписи, чтобы сохранить достопримечательность на месте которой раньше был котлован, но озеро приказали либо оформить, что очень накладно с финансовой точки зрения, либо закопать. Весь парадокс в том, что Иван всего лишь облагородил некогда бесхозный водоем, сделав его любимым местом отдыха жителей, которые приходят сюда и порыбачить, и покупаться. Как выразился фермер: легче озеро закопать, чем оформить.

№5. В сентябре прошлого года фермеру выписали штраф в размере 120 тысяч рублей за то, что он принял на работу бывшего полицейского и не уведомил об этом прежних работодателей. Фермеры в наше время должны обладать не только первоначальными навыками АПК, но и быть юристами, экономистами и it-специалистами. Если бы аграрий из Красноармейского района ими обладал, то знал бы, что:

«Работодатель при заключении трудового договора с гражданином, который ранее состоял на государственной или муниципальной службе, в течение двух лет после его увольнения обязан в 10-дневный срок сообщать о приеме на работу такого сотрудника. Уведомление должно быть направлено на предыдущее место работы».

Прокурор возбудил в отношении сельхозпредприятия «Россошанское» дело об административных правонарушениях по факту незаконного привлечение к трудовой деятельности бывшего госслужащего (статья 19.29 КоАП РФ).

Тот самый случай, когда незнание не освобождает от ответственности.

Есть, что добавить? Пишите в комментариях.

Если статья была интересной, то ставьте класс и делитесь в соц.сети.

С уважением к Вашему делу, Ника Черемухина