Якутские пасеки провалили электронный учёт

 Обсудить

Мёд наш, пчёлы — ничьи: предпринимателей в Якутии поймали на бюрократическом софте.

фото сделано с помощью платформы ИИ https://fusionbrain.ai

С 2 по 10 февраля 2026 года инспекторы Управления Россельхознадзора по Амурской области и Республике Саха (Якутия) провели тщательный мониторинг компонентов ФГИС «ВетИС» —  «Меркурий» и «Хорриот». Целью стали хозяйствующие субъекты, занятые производством продукции пчеловодства.

Выяснилось, что пять хозяйствующих субъектов, успешно оформивших электронные документы на 720 кг меда в системе ФГИС «Меркурий», совершенно упустили из виду необходимость внесения данных в компонент ФГИС «Хорриот». А именно там должен вестись групповой учет пчелиных семей.

Парадокс якутского пчеловодства

Ситуация сложилась, мягко говоря, любопытная. С одной стороны, предприниматели исправно оформляли сертификаты на готовую продукцию. Мед, прошедший электронную регистрацию, формально считался легальным и безопасным. С другой стороны, сам источник этого меда — пчелиные семьи — оставался для государства невидимым.

Наиболее показательный случай зафиксирован на площадке индивидуального предпринимателя Семёнова Х.Х. Бизнесмен успешно оформил производственный сертификат на мед, однако в компоненте «Хорриот» не нашлось ни единой записи о том, сколько именно пчелиных семей трудятся на его пасеке.

Это нарушение — не просто формальность. Федеральный закон «О ветеринарии» и утвержденные правительством правила учета животных рассматривают пчел не как бесплатный природный ресурс, а как полноценных сельскохозяйственных животных. Со всеми вытекающими требованиями к учету.

Пчелы приравнены к коровам

Согласно Перечню видов животных, подлежащих индивидуальному или групповому маркированию и учету, пчелиные семьи находятся в одной категории с крупным рогатым скотом, свиньями и лошадьми. Разница лишь в форме учета: если буренка требует индивидуального чипа или бирки, то для пчел достаточно группового метода.

Иными словами, государство не требует окольцевать каждую пчелу. Но общее количество семей, их размещение, ветеринарные обработки и перемещения должны фиксироваться в системе ФГИС «Хорриот» неукоснительно.

Предостережения вместо штрафов

В адрес пятерых нарушителей вынесены предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований. На данный момент это лишь «звонок» от государства, а не полноценный штраф. Однако эксперты предупреждают: переход от профилактики к реальным санкциям — вопрос времени.

Пчеловодам Якутии придется в срочном порядке осваивать интерфейсы «Хорриота» и вносить в систему данные о своих крылатых питомцах. Иначе следующая проверка может обернуться не просто предостережениями, а запретом на реализацию продукции.

Парадокс ситуации еще и в том, что Якутия — не традиционный пчеловодческий регион. Суровый климат делает содержание пасек настоящим подвигом. Местный мед ценится знатоками как раз за свою редкость и экологичность. И теперь этот уникальный продукт должен стать еще и максимально прозрачным для государства.

С уважением к Вашему делу, Ника Виноградова

Источник: Россельхознадзор

Оставить ответ