Разница в отчетах о ценах в торговых сетях

 Обсудить

Сегодня обратила внимание на две статьи (опубликованные практически одновременно в разных источниках), которые, на мой взгляд немного противоречат друг другу. Разберемся?

Обратите внимание на заголовки: «В АКОРТ сообщили о снижении средней наценки торговых сетей на социальные продукты (Источник: Milknews) и «АКОРТ: Для торговых сетей растут закупочные цены» (Источник: New Retail)

В отчётах, предоставленных Ассоциацией компаний розничной торговли (АКОРТ), наблюдаются противоречия в оценке цен на продукты и их влиянии на торговые сети.

В первом тексте сообщается, что АКОРТ зафиксировала снижение средней наценки торговых сетей на социальные продукты. Это снижение связано с увеличением отпускных цен на ключевые продукты, такие как свекла, куриные яйца, яблоки, тушка цыпленка-бройлера и морковь. Несмотря на общий рост цен, ритейлеры были вынуждены уменьшить наценку на социально важные товары, чтобы поддержать спрос и оставаться конкурентоспособными. В частности, средняя наценка на социальные продукты в этом квартале составила 6,18%, что на 1,75 процентного пункта ниже по сравнению с предыдущим годом. Это снижение наценки показывает стремление ритейлеров компенсировать рост закупочных цен за счёт уменьшения своей прибыли.

Во втором тексте фокус направлен на рост закупочных цен для торговых сетей, что также подтверждается данными АКОРТ. И здесь уже указывается, что закупочные цены на различные продукты увеличились значительно, что ведёт к росту затрат торговых сетей. Например, закупочные цены на свеклу выросли на 84%, на куриные яйца — на 42%, на яблоки — на 27% и т.д. Это увеличение закупочных цен обостряет финансовое давление на ритейлеров, вынуждая их искать пути для оптимизации затрат и управления ценами.

В итоге, что происходит в ритейле?

Обе статьи затрагивают одну и ту же основную проблему: влияние изменений в ценах на закупку товаров на торговые сети. Первый текст подчеркивает, что несмотря на рост цен на закупку продуктов, ритейлеры уменьшили свою наценку на социальные товары для поддержания конкурентоспособности и спроса. Второй текст акцентирует внимание на том, что закупочные цены действительно выросли, что оказывает давление на финансовое состояние торговых сетей.

В совокупности, это указывает на сложность текущей экономической ситуации в ритейле. Ритейлеры сталкиваются с высокими закупочными ценами, что приводит к необходимости снижать наценки на социальные продукты, чтобы удерживать спрос и конкурировать на рынке. Это может сказаться на рентабельности их бизнеса, так как снижение наценок уменьшает их маржу прибыли.

Таким образом, рынок стремится компенсировать рост закупочных цен путём сокращения наценок, что позволяет сохранять цены на уровне, приемлемом для потребителей, но в то же время может негативно повлиять на финансовые показатели ритейлеров.

С уважением к Вашему делу, Ника Виноградова

Источники:

Milknews 

New Retail

[anycomment]

Оставить ответ